1. 门户本身的作用就是信息流的整合HUB，信息自然是越多越好，如果门户没有了多而全的信息入口，那就不叫门户了。因为门户承担了新闻综合媒体的作用，注定要给访问者展示各类新闻。

 

2. 在西文国家，自从google出山以后，门户已经失去了存在价值。雅虎和MSN的改版是因为互联网信息流向结构的变化，互联网入口的变化，所以他们转型了，已经不是传统意义上的“门户”了。

硅谷的探索和成就，快速的趋势发展和淘汰，英语圈国家第一时间就能受到影响。

 

3. 美国已经没有传统的门户了，但是新闻媒体网站还是有的，你上http://www.nytimes.com/这样的媒体网站，信息还是密密麻麻，也没有时间线。而在中日韩，门户依然担当着非常重要的角色，也依然承载着新闻媒体网站的作用。中国的搜狐网易新浪，韩国的naver、daum，日本的goo、livedoor、nifty等等，都是举足轻重的角色。

 

4.至于日本为什么偏偏在网页交互设计方面这么奇葩，原因是日本的IT产业是出了名的加拉巴哥化。其背后的原因非常复杂，就不多说了，体制官僚化、对网站的认知习惯、对设计的不重视（很多项目甚至没有设计师，直接是程序员做前台）等等。很长一段时间里，甚至现在也有很多日本人认为电脑是很难懂的东西。

 

5. 也有例外，比如：探しあう検索NAVER（ネイバー）

 

6.高情景国家用户: 偏好大量的动画, 图片, 有很多菜单和连接, 丰富的色彩, 点击连接的方式是弹出新窗口/Tab, 弹出的视频, 图片竟然也可以被接受, ...

到2000年初期为止，西文网站也偏好大量的动画、图片、菜单和链接、丰富的色彩。现在看来都土的掉渣的设计。别说弹出的视频图片了，甚至连弹窗广告也是可以被接受的。

 

7. 互联网的发展，交互设计的发展，肯定是趋向简洁化的。这并非是东西方文化差异的横向问题，而是行业落后或先进的纵向问题。

当然汉字是有一点水土不服，但很多日本的优秀设计网站都提供了典范，这不会成为太大的焦点。

而青岛网络公司网页设计的简洁化和排版的美观化，韩国在做出一个典范，尽管因为本土特色，门户依然在主导着互联网结构，他们的门户首页已经很简洁美观了。

为什么中日韩三国中只有韩国的门户在探索设计上的突破呢？这是因为韩国的互联网普及程度、大众对互联网的熟悉程度是三国中最高的。